Phần II — Hiện trạng·Chương 11·draft
AI trong nghiên cứu y sinh — Case LeapSpace của Elsevier
Chương này dành cho NCS, học viên cao học, bác sĩ nghiên cứu. Case chính là LeapSpace của Elsevier — công cụ nghiên cứu có nguồn gốc uy tín.
- Domain (WHO 2026)
- Communication, Digital Professionalism
- Tầng Miller
- Knows How → Does
- Phụ trách
- Tú
- Cập nhật
- 2026-09-09
AI trong nghiên cứu y sinh — Case LeapSpace của Elsevier
Nghiên cứu y sinh thời AI
- Rà soát tài liệu, viết bản thảo, phân tích dữ liệu, thiết kế nghiên cứu
- Quy tắc ICMJE về AI trong xuất bản
- Đạo đức: paper mill, ghost authorship
Case chính: LeapSpace (Elsevier)
LeapSpace của Elsevier — trợ lý nghiên cứu tích hợp trực tiếp với ScienceDirect và Scopus, cho phép chat với hàng triệu bài báo được peer-review với nguồn gốc uy tín.
- Ưu điểm: nguồn có DOI, không hallucinate tên bài
- Kiến trúc RAG trên Scopus/ScienceDirect
- Cách dùng cho literature review có hệ thống
Case so sánh
- Elicit — tổng hợp và phân loại bài báo, sàng lọc tự động
- Consensus — trích xuất câu trả lời có evidence rating
- Undermind — deep search bài báo
- Perplexity Deep Research — báo cáo có nguồn hỗn hợp
Quy trình dùng AI cho luận án
- Bước 1 — LeapSpace / Undermind cho search rộng
- Bước 2 — Elicit / Consensus cho screening và extraction
- Bước 3 — Claude / GPT cho viết và chỉnh sửa
- Bước 4 — Grammarly / DeepL cho biên tập tiếng Anh
Case đóng chương
Quy trình NCS tại AMU dùng AI có kiểm soát (case của tác giả) — cách quản lý AI cho luận án tiến sĩ mà không vi phạm quy tắc xuất bản.
Lab 11 — Systematic review với AI
- Được cho 50 abstract, dùng AI screening tool để phân loại (include/exclude/maybe)
- So với ground truth
- Chấm: precision/recall + rubric giải thích
Ghi chú của biên tập
- Chương này là bản khung. Đồng tác giả bổ sung: số liệu cập nhật, case chi tiết, hình minh họa, rubric Lab đầy đủ.
- Trước khi chuyển sang trạng thái
review, đảm bảo mỗi mục có ít nhất 1 nguồn trích dẫn.